<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Efficiënter aanpak bij veiligheid Vecht	</title>
	<atom:link href="https://waternatuurlijkdodelta.nl/efficienter-aanpak-bij-veiligheid-vecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://waternatuurlijkdodelta.nl/efficienter-aanpak-bij-veiligheid-vecht/</link>
	<description>jouw groene stem in het waterschap</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Jan 2022 20:24:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: G. de Lange		</title>
		<link>https://waternatuurlijkdodelta.nl/efficienter-aanpak-bij-veiligheid-vecht/#comment-312</link>

		<dc:creator><![CDATA[G. de Lange]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jul 2019 08:27:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://waternatuurlijkdodelta.nl/?p=20596#comment-312</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Redactie
Graag plaats ik twee opmerkingen.
Jammer dat het Vechtdal nooit een Nationaal Park is geworden, daarmee heb je hét slingerwiel voor een integrale aanpak. Jammer dat politiek Overijssel dat nog nooit heeft opgepakt.
En ten tweede, wat waterveiligheid betreft, zou ik beginnen met het zovéél mogelijk (daar waar het kan), verleggen van dijken. Geef véél méér ruimte aan de Vecht, want dit betekent,
Slim combineren van doelen:
Meer veiligheid,
Meer water VASThouden,
Meer (metname)Ooibossen en &quot;Delta&quot;ontwikkelingen(denk aan veen-ontwikkeling) betekent terugdringen CO², en ook nog eens meer ontwikkeling van hoge natuurkwaliteiten.
kortom: start bij de basis; dijken verleggen, echte ruimte creëren voor de rivier.
 Groet, Geert de Lange]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Redactie<br />
Graag plaats ik twee opmerkingen.<br />
Jammer dat het Vechtdal nooit een Nationaal Park is geworden, daarmee heb je hét slingerwiel voor een integrale aanpak. Jammer dat politiek Overijssel dat nog nooit heeft opgepakt.<br />
En ten tweede, wat waterveiligheid betreft, zou ik beginnen met het zovéél mogelijk (daar waar het kan), verleggen van dijken. Geef véél méér ruimte aan de Vecht, want dit betekent,<br />
Slim combineren van doelen:<br />
Meer veiligheid,<br />
Meer water VASThouden,<br />
Meer (metname)Ooibossen en &#8220;Delta&#8221;ontwikkelingen(denk aan veen-ontwikkeling) betekent terugdringen CO², en ook nog eens meer ontwikkeling van hoge natuurkwaliteiten.<br />
kortom: start bij de basis; dijken verleggen, echte ruimte creëren voor de rivier.<br />
 Groet, Geert de Lange</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
