Aha. Brandsma heeft het in het artikel over “vrijwel zeker” wat betreft de investering. Auteur zegt “sowieso”. Dat is wat anders. In het artikel staat dat het bedrijf “bijdraagt voor het deel dat rechtstreeks aan het bedrijf is toe te schrijven”. Dus dat deel niet volledig financiert. Auteur zegt hier dat het bedrijf zijn eigen aandeel volledig betaalt. Dat verandert het plaatje. Gemeenteraadsleden Hoogeveen, controleer dit even alstublieft.
Blijft over dit: de yoghurt komt uit melk die wordt gemaakt met soja uit Brazilië. Een nieuwe fabriek in Hoogeveen en weer een oerwoud weg in de Cerrado. Water Natuurlijk staat toch niet te juichen zeker?

Het grootste deel van die 9 mln. zou het waterschap naar verwachting sowieso moeten investeren. Dat gebeurt nu alleen een paar jaar eerder dan gepland. Wat het bedrijf moet betalen, is het gedeelte dat echt ‘extra’ is ten opzichte van wat het waterschap zelf op termijn zou moeten doen. Er worden dus zeker geen kosten afgewenteld op inwoners of bedrijven, en er is dus ook geen sprake van een cadeautje aan Fage. Bovendien betaalt het bedrijf de normale zuiveringsheffing voor het lozen; die loopt naar verwachting op tot zo’n 1,1 mln. per jaar bij maximale productiecapaciteit.
Wat betreft investeren in zonnepanelen: dat gebeurt ook! Het waterschap verwacht in 2025 evenveel energie op te wekken als te gebruiken. Daarvoor zullen op alle 16 rioolwaterzuiveringen zonnepanelen worden geplaatst. Een mooie bijdrage aan de energietransitie.