<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Water Natuurlijk houdt vast aan toekomstbestendig belastingstelsel voor waterschappen	</title>
	<atom:link href="https://waternatuurlijkdodelta.nl/water-natuurlijk-houdt-vast-aan-toekomstbestendig-belastingstelsel-voor-waterschappen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://waternatuurlijkdodelta.nl/water-natuurlijk-houdt-vast-aan-toekomstbestendig-belastingstelsel-voor-waterschappen/</link>
	<description>jouw groene stem in het waterschap</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Jan 2022 20:11:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: G. Westen		</title>
		<link>https://waternatuurlijkdodelta.nl/water-natuurlijk-houdt-vast-aan-toekomstbestendig-belastingstelsel-voor-waterschappen/#comment-314</link>

		<dc:creator><![CDATA[G. Westen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Nov 2019 07:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://waternatuurlijkdodelta.nl/?p=20801#comment-314</guid>

					<description><![CDATA[Lijkt me heel goed als het principe van de vervuiler betaalt leidend gaat worden. Ik vraag me wel af of dit realistisch is gezien het feit dat de belangrijkste vervuiler ook de machtigste is bij het waterschap als boerenbeangenorganisatie. Misschien toch ook goed om de kosten van beheer te verlagen door aanzienlijk minder intensief te beheren. Begin met het verminderen van het budget voor beheer. Anders gaat het niet lukken. Op dit moment heb ik de indruk gezien het feit dat de slot bij ons nu binnen een paar maanden twee keer is leeg geschraapt, dat de beheerders  na de boeren de tweede machtigste partij zijn bij het waterschap.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lijkt me heel goed als het principe van de vervuiler betaalt leidend gaat worden. Ik vraag me wel af of dit realistisch is gezien het feit dat de belangrijkste vervuiler ook de machtigste is bij het waterschap als boerenbeangenorganisatie. Misschien toch ook goed om de kosten van beheer te verlagen door aanzienlijk minder intensief te beheren. Begin met het verminderen van het budget voor beheer. Anders gaat het niet lukken. Op dit moment heb ik de indruk gezien het feit dat de slot bij ons nu binnen een paar maanden twee keer is leeg geschraapt, dat de beheerders  na de boeren de tweede machtigste partij zijn bij het waterschap.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
