Watervisie onder de loep

De straat staat blank.
FacebookTwitterLinkedInWhatsAppEmailPrintMastodonBlueskyShare

Water Natuurlijk heeft ingestemd met het procesvoorstel van portefeuillehouder Dirk-Siert Schoonman om de Watervisie te evalueren via een midterm-review. Fractievoorzitter Esmée Pater maakte duidelijk dat Water Natuurlijk hecht aan zorgvuldigheid, zeker als er aanpassingen nodig zouden zijn.

Een midterm-review heeft als doel om de in 2020 vastgestelde Watervisie te evalueren, en om te kunnen bijsturen als actualiteiten en de omgeving dat nodig maken. Water Natuurlijk is in essentie blij met het procesvoorstel, maar plaatst wel kanttekeningen bij opmerkingen van andere partijen om de Watervisie snel en zonder participatie aan te passen.

Participatie omgeving essentieel

Zoals Esmée Pater dit in haar betoog verwoorde: “De doelstelling an sich kan niet enkel zijn om het mogelijk maken de Watervisie aan te passen, maar juist ook om de Watervisie en de tot nu toe geboekte resultaten zorgvuldig te evalueren met elkaar. Pas daarna kunnen we eventueel benodigde aanpassingen en verbeteringen aanbrengen.”
Ze stelde verder dat de omgeving, stakeholders en betrokken overheden en partijen de mogelijkheid moeten krijgen om te participeren als er aanleiding is voor ingrijpende wijzigingen.

Coalitieakkoord: “continuïteit van beleid”

Ze wees de portefeuillehouder ook op de gemaakte afspraken in het coalitieakkoord: “Als betrouwbare overheid voeren we ons werk uit volgens de geldende wet- en regelgeving en bouwen we voort op eerder genomen besluiten en gemaakte afspraken. Komende jaren zijn de Watervisie 2030 en het Waterbeheerprogramma (2022-2027) het vertrekpunt voor de inhoudelijke en financiële sturing.”

Focus op zorgvuldigheid

De fractie Water Natuurlijk heeft ingestemd met het voorstel, maar Esmée Pater herhaalde wel dat het proces zorgvuldig uitgevoerd dient te worden. Waar mogelijk kan versneld worden geëvalueerd, maar dit mag niet het proces en de kwaliteit in de weg zitten.