In de AB-vergadering van 9 december bracht Water Natuurlijk samen met andere partijen twee moties in. Van beide moties was het doel de positie van het waterschap rond gaswinning in het gebied te verduidelijken.
Elk waterschap moet een Waterbeheerprogramma (WBP) met plannen en voorgenomen maatregelen voor zes jaar opstellen. Een WBP is dus een van de belangrijkste documenten voor een waterschap. In het Plan van Aanpak voor het WBP 2028-2033 miste Water Natuurlijk het belangrijkste punt: de kaderstelling door het Algemeen Bestuur.
Het grootste dijkverbeterproject in Nederland gaat in 2026 in uitvoering: 29 kilometer dijk tussen Zwolle en Olst gaat op de schop. De totale kosten zullen zo’n 565 miljoen euro zijn. Op 8 juli moest het Algemeen Bestuur beslissen over een voorschot van 23 miljoen om alvast een aantal voorbereidingen te starten. Wim Konter legde namens de fractie van Water Natuurlijk de zorgen op tafel en vroeg om het AB goed mee te nemen in het hele traject.
Op de agenda van de AB vergadering van 27 mei was de kredietaanvraag “Instandhoudingsopgave buizen gemaal Stroink” opgenomen als hamerstuk. Er was een goede reden om het niet als hamerstuk te behandelen. Er is méér te doen dan alleen het vervangen van de 100 jaar oude buizen.
Het “Peilbesluit 4 deelgebieden de Wieden Zuidoost” stond op de AB-agenda van 8 april met als voorstel het peilbesluit vast te stellen zodat het peilbesluit verder in procedure kon worden gebracht. De belangen van de omgeving én die van de natuur wegen voor Water Natuurlijk beide zwaar.
De agenda voor de AB-vergadering van 4 maart kende geen bespreekstukken, enkel hamerstukken. Een korte agenda dus. Wel was bij de ingekomen stukken een brief van het DB aan het AB opgenomen over de illegaal gedempte sloten in het veenweidegebied Staphorsterveld. Een zorgvuldig, maar voor Water Natuurlijk toch incompleet antwoord op de gestelde vragen.