Opnieuw vragen over illegaal gedempte sloten Staphorsterveld
De agenda voor de AB-vergadering van 4 maart kende geen bespreekstukken, enkel hamerstukken. Een korte agenda dus. Wel was bij de ingekomen stukken een brief van het DB aan het AB opgenomen over de illegaal gedempte sloten in het veenweidegebied Staphorsterveld.
De brief behandelde de door Water Natuurlijk gestelde vragen naar aanleiding van een krantenartikel “Waarom komt Staphorst slechts mondjesmaat in actie bij illegaal gedempte sloten?” in de Stentor van 9 december 2024.
Water Natuurlijk had over dit artikel veel vragen gesteld, maar het artikel ging dan ook ergens over. Vragen over de rol van het waterschap en de (handhaving)acties die het waterschap had genomen naar aanleiding van deze dempingen. Maar ook wat deze dempingen betekenen voor het gebied zelf en de waterhuishouding. Met andere woorden: wat is er gebeurd, en hoe heeft het waterschap zijn waterbelangen hier behartigd? Even terugkijken dus.
Maar de belangrijkste vraag was of deze dempingen kansen bood om het veenweide gebied Staphorsterveld toekomstbestendiger in te richten. Bijvoorbeeld door de peilen op te zetten om veenoxidatie tegen te gaan en CO2-emissies te verminderen. Ook zou gekeken kunnen worden naar innovaties in de landbouw zoals natuurinclusieve landbouw. Toekomstgericht dus.
Complimenten
Water Natuurlijk complimenteerde de portefeuillehouder en de organisatie met de zorgvuldige beantwoording van de gestelde vragen. De antwoorden geven een goed inzicht in de (juridische) positie van het waterschap in dit dossier en welke programma’s er nu lopen. Maar ook werd nogmaals duidelijk dat het erg belangrijk is dat het waterschap zijn waterbelangen en -kennis in dergelijke ruimtelijke vraagstukken proactief inbrengt, en nauw samen werkt met alle overheden, terreinbeherende organisaties en andere betrokkenen. Deze proactieve houding heeft het waterschap dus terecht opgenomen in zijn position paper WaBoS (Water en Bodem Sturend).
Toch verdiepende en aanvullende vragen
Toch waren de antwoorden voor Water Natuurlijk aanleiding enkele verdiepende, verhelderende vragen te stellen om de antwoorden nog beter te duiden. Het gebied Staphorsterveld is onderdeel van de gebiedsgerichte aanpak Noordwest Overijssel. Eerder stelde Water Natuurlijk al vragen over het vervallen van de PPLG-middelen en het verlaten van de gebiedsgerichte aanpak. De aanvullende vragen gaan over over de invloed van deze dempingen op de maaivelddaling in dit hele gebied. De achterliggende vraag is: hoe kan het waterschap kansen benutten, en de bedreigingen van de dempingen verminderen, voor een toekomstbestendiger Staphorsterveld
Antwoorden in AB van 8 april
Het DB koos voor zorgvuldigheid voor snelheid, en schoof de beantwoording door naar de volgende AB vergadering, met de toezegging dat de schriftelijke beantwoording ruim op tijd naar het AB wordt gestuurd. Daarmee staat het thema maaivelddaling in veenweidegebieden met al zijn raakvlakken weer prominenter op de agenda staat.
Water Natuurlijk kijkt uit naar de antwoorden, temeer omdat de fractie zich zorgen maakt over het afwentelen in de tijd van sterk kostenverhogende waterbeheerkosten als gevolg van de maaivelddalingen in onze drie veenweidegebieden. Een juiste beantwoording en het goede gesprek met het AB hierover is echt in het belang van ons waterschap en van alle gebruikers en inwoners van Staphorsterveld.