Water Natuurlijk: kijk verder dan de buizen van gemaal Stroink oud zijn

Op de agenda van de AB vergadering van 27 mei was de kredietaanvraag “Instandhoudingsopgave buizen gemaal Stroink” opgenomen als hamerstuk. Op verzoek van de Partij voor de Dieren werd het hamerstuk als bespreekstuk behandeld. En met een goede reden.

In eerste instantie las het voorstel als een een-op-een vervangingsopgave van de karakteristieke historische buizen. Maar bij nadere beschouwing bleek dat er best wat te bespreken was. Tijdens de rommelige behandeling van dit agendapunt kon de portefeuillehouder onvoldoende uitleggen waarom de meekoppelkansen niet worden benut.

Voorkom hoge exploitatielasten

Het AB werd gevraag in te stemmen met een realisatiekrediet van 5,5 miljoen euro. Een fors bedrag voor het restaureren van de drie pers-/zuigbuizen. Deze buizen zijn meer dan 100 jaar oud en essentieel voor een juiste werking van het gemaal A.F. Stroink. Een belangrijk gemaal in de regio, dat de waterpeilen regelt voor een uitgestrekt gebied van 50.000 hectare.
Het forse bedrag is, vond woordvoerder Wim Konter, gerechtvaardigd omdat renovatie vaak onvoorziene kosten kent. Met de gereserveerde 1 miljoen in de risicoparagraaf kon Water Natuurlijk daarom leven. Uiteraard niet om er een wedstijd geld uitgeven van te maken, maar de risicoparagraaf te benutten voor eventuele meekoppelkansen bij uitblijven van de risico’s. Hiermee gaf Water Natuurlijk de portefeuillehouder een belangrijk mandaat mee om, naast de restauratie van de buizen, het gehele gemaal toekomstbestendig te maken. Gemaal Eefde en gemaal Ankersmit leren dat, ondanks de recentelijke forse investeringen, de huidige klimaatontwikkelingen leiden tot zeer hoge exploitatielasten. “Laten we gebruik maken van deze lessen, en het voor gemaal Stroink in één keer goed doen” aldus Wim Konter.

Vispassage functioneert onvoldoende

Recentelijk is de verbreding van het Ettenlandsch kanaal afgerond. Naast de verbreding is door de provincie ook 400 hectare natuur ontwikkeld in het kader van Natuurherstel Wieden. Volgens diverse onderzoeksrapporten functioneert de huidige vispassage bij gemaal Stroink helaas onvoldoende. Een uitgelezen kans dus om de optimalisatie van de vispassage (wat ook een opgave is vanuit de Kaderrichtlijn Water) nu ter hand te nemen. Temeer omdat voor optimalisatie van de vispassage al 200.000 euro is gereserveerd.

Water Natuurlijk voelt onwil

Hoewel portefeuillehouder Peereboom niet duidelijk kon maken waarom het combineren van deze opgaven geen voordeel oplevert, ging hij niet mee in de voorstellen en weigerde hij toezeggingen te doen. Hierbij refereerde hij naar rapporten die zouden aangeven dat de vispassage wél voldoende functioneert. Deze zal hij het AB toezenden zodra hij die in het archief heeft teruggevonden. Ook is het niet de bedoeling op deze manier het voorstel te beïnvloeden, aldus de portefeuillehouder. Hij had een amendement beter op zijn plaats gevonden. Het voelde in deze rommelige fase van bespreken erg als onwil.

Gezien het belang van een goed functionerend gemaal Stroink stemde Water Natuurlijk toch in met het voorstel voor alleen de restauratie van de buizen. Hierbij maakte Wim Konter nog wel de opmerking om de juiste puntjes op de i te zetten, te beginnen bij een juiste spelling van Stroink (zonder extra punt op de i). Dijkgraaf A.F. Stroink van het toenmalige waterschap Vollenhove verdient dat.