Strategisch kader ‘water en bodem sturend’ nog niet vastgesteld

Wat is er nodig om het position paper ‘water en bodem sturend’ vast te stellen als strategisch kader zodat de uitgangspunten verder kunnen worden uitgewerkt in het waterschapsbeleid? Deze vraag stond centraal tijdens de Algemeen Bestuur (AB) vergadering op 26 mei.

Op 16 april 2024 is het position paper vastgesteld. Water Natuurlijk is blij met de inhoud van het position paper en wil graag dat de uitgangspunten verder worden doorvertaald naar het beleid van het waterschap. Bij die doorvertaling zijn echter nog wel keuzes te maken waar het AB bij betrokken wil worden.

Criteria en tijdspad ontbreken

In het voorstel van de afgelopen vergadering stond niet duidelijk wanneer en wat er ter besluitvorming wordt voorgelegd. Amke Vrielink heeft hierover vragen gesteld tijdens de vergadering. Het Algemeen Bestuur moet het Dagelijks Bestuur controleren. Dat kan alleen als de criteria vooraf duidelijk zijn. Daarom heeft Amke gevraagd naar een toetsingskader: meetbare criteria, een tijdspad en een einddatum waarop het strategisch kader moet zijn vastgesteld.

Onduidelijkheden

Wat niet duidelijk werd in de vergadering is de omgang met ‘peil volgt functie’. In het stuk staat dat de lijn van water en bodem sturend náást de bestaande lijn van ‘peil volgt functie’ staat. Over het vaststellen van dit beleid, ziet Water Natuurlijk verwarring: het is onduidelijk hoe die twee verschillende lijnen zich tot elkaar verhouden in de praktijk. Amke Vrielink heeft gevraagd wanneer welke lijn gevolgd wordt. Tijdens de vergadering kon daar door de portefeuillehouder geen duidelijk antwoord op worden gegeven.
Water Natuurlijk vindt het belangrijk dat duidelijk is welke strategische keuzes worden gemaakt over dit onderwerp en dat het AB voldoende betrokken wordt. Net als bij de ‘actualisatie van het beleid stedelijk gebied’, waarvan het in de vergadering niet duidelijk is geworden wanneer het AB daarin wordt meegenomen.

Voorstel ingetrokken

‘Kortom: we zien een voorstel waarin informatie ontbreekt, en wat daardoor veel vragen oproept’, aldus Amke Vrielink tijdens haar betoog. Omdat tijdens de vergadering bleek dat voor meerdere partijen de beantwoording van vragen nog niet de gewenste duidelijkheid gaf, heeft de portefeuillehouder besloten het stuk terug te trekken. In de vergadering van 22 september komt er een nieuw voorstel.
De fractie Water Natuurlijk vindt dit een goede stap en kijkt uit naar het aangepaste voorstel.