De uitgebreide vraag is: “Wat gaan de gekozen bestuurders doen aan de matige tot slechte biologische en ecologische waterkwaliteit (zie kaart). Wat er in het verkiezingsprogramma staat lijkt me ontoereikend. Veel staat of valt met handhaving van overbemesting en aanscherpen van de regels voor bescherming van watergangen tegen ongebreidelde toepassing van gewasbeschermingsmiddelen (zowel spuiten als uitspoelen van zadencoatings). Ik zie de laatste tijd om mij heen geen verbetering, eerder een verslechtering.”

De uitgebreide vraag is: ”Ik heb het Kieskompas gedaan, en zie dat Water Natuurlijk ontbreekt bij de vraag ‘Het waterschap moet windmolens bij de dijken toestaan, ook al kost dit in de eerste jaren extra geld.’ Hoe kan dat?”

De uitgebreide vraag is: “Is Water Natuurlijk wel echt een onafhankelijke waterschapspartij? Ik zie mensen op de lijst staan van wie ik weet dat ze bij D66 en GroenLinks actief zijn.”

De uitgebreide vraag is: “Onlangs heeft het waterschapsbestuur groen licht gegeven voor een fusie met Reest en Wieden. Kunt u mij vertellen waarom u daar mee heeft ingestemd en wat de voordelen zijn voor de ingezetenen van Groot Salland?”

De uitgebreide vraag is: “De waterschappen in Meppel en Zwolle gaan fuseren. Waar moet volgens Water Natuurlijk het hoofdkantoor van het nieuwe waterschap komen?”

De uitgebreide vraag is: ” Waarom is Water Natuurlijk Groot Salland neutraal in de stelling van het Kieskompas ‘Het waterschap moet geen geld uitgeven aan de aanleg van natuur- en recreatiegebieden.’? Jullie zijn toch zo voor natuur en recreatie?”

Verscheidene keren kreeg de fractie de laatste week de vraag wat Water Natuurlijk van de bypass-plannen bij Kampen vindt. Daarom een korte toelichting op onze visie op de gebiedsontwikkeling IJsseldelta-Zuid bij Kampen.