Een inwoner van Drenthe stelde ons deze vraag. De aanleiding is een publicatie van Natuurmonumenten en Meten=Weten, een bewonersorganisatie in Westerveld die de problemen rond bestrijdingsmiddelen in de publiciteit probeert te brengen.

“Waarom zaait het waterschap geen andere schralere soorten in op de dijken bij de Vecht, in plaats van ook de laatste verbindingen in het landschap met de injecteur om zeep te helpen. Je zou toch ook ruige stalmest kunnen gebruiken?”

In een uitzending van Nieuwsuur op 17 maart ging het over de zgn. geborgde zetels in het bestuur van de waterschappen. Landelijk voorzitter Bart Jan Krouwel liet er geen misverstand over bestaan: die zijn niet meer van deze tijd.

De vraag of het waterschap de commerciële energieproducenten wel moet gaan beconcurreren, kwam naar boven bij een thema-avond van de PvdA in Steenwijk waar Water Natuurlijk-lijsttrekker Marion Wichard deelnam aan een panel. De vragensteller had gelezen dat volgens het klimaatakkoord de waterschappen op termijn meer energie kunnen produceren dan ze zelf nodig hebben. Moeten we die energieproductie niet aan de markt overlaten, vroeg hij zich af.

We kregen een vraag over de klimaateffecten van veengronden: “Ik las dat er bij vernatting van veen methaangas vrij komt. Dat gas is vele malen erger dan CO2. Betekent dit dat het onder water zetten van veengronden waar sprake is van bodemdaling geen goed idee is?”

De vraag van vandaag: wat vindt Water Natuurlijk ervan dat waterschappen achterblijven bij het voldoen aan de landelijke banenafspraak om mensen met een arbeidsbeperking aan het werk te helpen?

“Waarom heeft Water Natuurlijk Drents Overijsselse Delta lijstnummer 4? Als grootste partij krijg je toch altijd nummer 1?” De eerste verkiezingsposters hingen nog maar net toen we deze vraag kregen. 

De vliegroutes voor Airport Lelystad lopen ook over het gebied van Waterschap Drents Overijsselse Delta. We kregen de vraag wat Water Natuurlijk vindt van deze vliegroutes en de protesten die er in het gebied tegen de plannen van de minister zijn.

“De gemeente Zwolle wil buitendijks bouwen bij Holtenbroek. Is dat nou wel verstandig? Wat vindt Water Natuurlijk daarvan?” Een vraag waar we geen pasklaar antwoord op hebben.  

“Als het na het vuurwerk regent, spoelen de restanten via het riool naar de rioolwaterzuiveringen en het oppervlaktewater. Moeten waterschappen daarom ook een standpunt over vuurwerk hebben ? Of is het voor ‘water’ een incident?”